Физиологические основы зрительных иллюзий восприятия размера

Страница 11

В связи с тем, что мы сказали о представителях иных культур, следует добавить, что эти люди мало или совсем не рисовали и не фотографировали знакомых предметов, так же как и слепой в прошлом человек, после того как

он прозрел. Вероятно, признаки перспективы используют­ся только после накопленного опыта, после того как зри­тельные ощущения связываются с тактильными, и только тогда соответствующие признаки перспективы вызывают искажения величины при восприятии плоских изображе­ний. Имеются некоторые доказательства того, что модели рисунков, о которых шла речь выше, вызывают наруше­ния восприятия величины и при оценке их на ощупь. Так, по-видимому, происходит и у слепых людей, ощупы­вающих подобные модели. Факты такого рода прежде всего относятся к иллюзии стрелы, хотя, возможно, это не лучшее подтверждение гипотезы, поскольку ошибки в оценке длины подобных моделей могут быть обуслов­лены ограниченными возможностями тактильной системы в оценке пространственных соотношений, вследствие че­го возникает тенденция помещать конец линии за уг­лом — при ощупывании расходящихся концов наконечни­ка — и перед вершиной угла — при ощупывании сходя­щихся концов наконечника стрелы. Таким образом и воз­никает ощущение удлинения первой и укорочения вто­рой стрелы. Как уже было сказано (в связи с обсужде­нием теории ограниченной остроты зрения), это самое неубедительное объяснение иллюзий, касающихся зре­ния, потому что зрительная система обладает высокой чувствительностью; однако, возможно, это служит объяс­нением для осязания, где чувствительность настолько низка, что эта причина может привести к искажению углов моделей стрел. Все это звучит довольно триви­ально: серьезный разговор о тактильных иллюзиях мо­жет состояться лишь после того, когда мы узнаем о них значительно больше. Но если будет доказано, что искаже­ния в осязании возникают не только вследствие ограни­ченных сенсорных возможностей этой системы, тогда ил­люзорные искажения будут отнесены к числу более об­щих и фундаментальных фактов, чем это предполагается сейчас.­